加密锁与互联网是已经开始渐行渐远了吗？

加密锁对于大家应该属于陌生的吧？随着软件行业的不断发展，许多传统以产品为中心的用心都已经开始不断改更新，而新技术也越来越显示出软件产品的形态。

很多传统的软件产品还在使用加密锁硬件来减少盗版。由于加密锁硬件在防止盗版使用的同时牺牲了软件的易用性，它已渐渐不能适应当前软件行业的发展趋 势。在这种情况下，一些加密锁厂商纷纷改造产品，为其捆绑现代授权技术，增加了如“软硬结合”和“远程升级”等“互联网+”功能。

然而，在“互联网+”的概念下，加密锁产品陈旧的设计思维并没有改变。

产品设计出发点。加密锁产品的设计出发点是安全性，它将每个软件用户都视为潜在的盗版者，因此在面对易用性和安全性的冲突时，往往要牺牲用户使用体验；“互联网+”授权产品的设计出发点应该是更容易的使用和更方便的管理。

产品的服务对象。加密锁的服务对象是软件开发商，它关注软件的盗版者，忠实地承担着保护软件价值的任务，因此把自己叫做“锁”或者“狗”；“互联网+”授权产品则应该同时服务于软件开发商和软件用户，它更多地关注软件的正版用户，希望改进软件授权的过程和体验。

加密锁设计的目标。加密锁产品的设计目标是减少或控制软件的盗版使用；“互联网+”授权产品的最终目标应该是增加软件的销售并减少开发商的授权管理成本。

正是由于以上不同，被“互联网+”包装的专业加密锁不能在产品的核心问题上做出真正的改进，也不可能放下传统市场的包袱真正从用户角度重新设计产品。